Etik dışı davranış olarak nitelendirilen bu davranışlar bilimsel araştırmaların zarar görmesine neden olan/olabilecek birtakım tutum ve tavrı ifade eder. Aynı bilgilerin birden fazla kişi tarafından paylaşılması veya yayımlanması, yeterli yetkinliğe sahip olmayan kişilerin “başkalarının emeği ile” çalışma sunması vb. birçok sorunu beraberinde getirecektir.
Aşırma
(İntihal/Plagiarism) İntihal (aşırma) kavramı, başka araştırmacıların emek
harcayarak oluşturduğu bilimsel çalışmaların/ürünlerin kısmen ya da tamamen
alınıp kendi eseriymiş gibi gösterilmesi, başkasına ait düşünce ve
ideolojilerin kendi fikriymiş gibi sunulması sonucu ortaya çıkan haksız
durumdur. Kendi içerisinde gruplara ayırmak mümkündür (Padem H., vd., 2012,
s.133):
i.Kopyalama:
“Başkasının emek vererek oluşturduğu bilimsel ürünlerin kopyalama/çoğaltma
yoluyla bir kısmının veya tamamının alınarak kendi ürünü gibi sunmak/göstermek”
şeklinde tanımlanabilir. Az bir kısmının alınmış olması işlenen suçu azaltmaz;
gerek tek harf olsun gerek tüm araştırma verileri olsun yapılan “hırsızlık”
aynı sayılabilir. Orijinal kaynak ve araştırma verilerine gerek kalmayacak
şekilde yapılan alıntı, kopyalamanın aşırılığı için bir ölçüt kabul edilebilir.
ii.
Değiştirerek yazma: Başkalarına ait bilimsel çalışmaların cümleleri üzerinde
değişiklik yapılarak kendisine aitmiş gibi gösterilmesi durumunda ortaya çıkan
intihaldir. Akademisyenliğe yeni başlayan kişilerin ağırlıklı olarak tercih
ettikleri intihal türüdür.
iii.
Bilimsel bilgi/veri ve düşünce hırsızlığı: Herhangi bir araştırmacıya ait
düşüncelerin, o kişiye ait araştırma verilerinin, kaynak göstermeksizin ve o
araştırmacının bilgisi dışında kullanılması durumunda ortaya çıkan intihal
türüdür.
iv.
Kendi kendini intihal: Kişinin daha önce hazırlamış olduğu bilimsel çalışmalara
ait bilgileri, atıf yapmadan ya da kaynak göstermeden kullanması durumunda
ortaya çıkan intihaldir. Bu bilgilerin kendine ait olması durumun farklı olması
anlamına gelemez çünkü aynı bilgilerle yeni bir ürün sunmak, eski bir ürünü
yeniymiş gibi göstermek anlamına gelir. Bu tercih edilen bir durum olmamakla
beraber, kaynak göstermek şartıyla, maksimum %30 alıntı olacak şekilde, eski
verilerden yararlanılabilir.
Özenç
Uçak & Birinci (2008) intihalleri kaynak gösterilerek yapılan (dipnotun unutulması,
kasıtsız olarak yanlış kaynak gösterilmesi, kaynağın belirli kısımlarında atıf
yapılım kalan kısmın kendisine aitmiş gibi gösterilmesi vb.) ve kaynak
gösterilmeden yapılan (tüm bilginin başka kaynaktan birebir alınması, farklı
birçok kaynaktan toplanan bilginin kendisine aitmiş gibi sunulması vb.)
intihaller olarak iki grupta incelemiştir.
Uydurma/Sahtecilik: (Fabrication) Etik olmayan davranışlardan biri olan uydurma kavramı “var
olmayan verileri gerçekmiş gibi göstermek” durumunu ifade eder. Ortada herhangi
bir bilimsel veri yokken, masa başında yazılan verilerin, bilimsel bir
araştırma, bir deney ürünü gibi gösterilmesi durumudur (Padem H., vd., 2012,
s.134).
Çarpıtma/Saptırma: (Falsification) Çarpıtma ya da saptırma olarak adlandırılan bu etik dışı
davranış, kullanılmamış bir yöntemin kullanılmış gibi gösterilmesi, bilgilere
ekleme/çıkarma yapılarak amacından saptırılması, başkalarına ait bilgiler
üzerinde oynanarak kendine ait bir çalışmaymış gibi gösterilmesi durumudur.
Bilimsel verilere ilişkin bu çarpıtma durumunu İnci (2015, s.289) şu şekilde
sıralamaktadır:
Bilimsel
çalışma sonu elde edilen veriler üzerinde değişiklik yapılması.
Bilimsel araştırma sırasında kullanılmayan malzeme ve gereçlerin varmış gibi; kullanılmayan yöntem ve tekniklerin de kullanılmış gibi gösterilmesi. Bilimsel çalışma, araştırma, deney sonuçlarının çarpıtılması/kasten değiştirilmesi
Bilimsel
araştırmanın hipotezi ile uyuşmayan bilgilerin araştırmaya dâhil edilmemesi.
Bilimsel
çalışmaların yapılma amacından farklı bir amaca hizmet edecek şekilde
orijinalinden farklı olarak aktarılması/sunulması.
Duplikasyon: Duplikasyon kavramı aynı bilimsel çalışmanın birden fazla dergiye gönderilmesi,
daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde (editör izni olmadan)
yeniden yayınlanması durumlarını ifade eder (Padem H., vd., 2012, s.135).
Bölme/dilimleme: Herhangi bir bilimsel
araştırmanın, içeriğinin bütünlüğüne zarar verilecek şekilde bölünerek, her bir
bölümünün farklı zamanlarda yapılmış çalışmalar gibi gösterilmesi ya da her bir
parçanın aynı tarihte farklı kaynaklarda yayınlaması sonucu gerçekleşen etik
dışı bir davranıştır (Padem H., vd., 2012, s.136).
Hayali/Haksız
Yazarlık Haksız yazarlık: “yapılan bilimsel araştırmaya yönelik hiçbir
çalışması, katkısı, emeği olmayan kişilerin isimlerinin o çalışmayı/araştırmayı
yapan kişilerle birlikte yer alması durumu” şeklinde tanımlanabilir (Padem H.,
vd., 2012, s.136)
Ayrıca
Padem H., vd., (2012, s.136-137) ve Bülbül (2004) diğer etik dışı durumları şu
şekilde sıralamaktadır:
Bilimsel
araştırmayı hazırlayan kişinin, bu araştırmayla alakası olmayan bir başka
kişiyi araştırma grubuna dâhil etmesi.
Aştırma grubunda yer almayan bir kişinin para
karşılığında hazır bir araştırmanın veya çalışmanın
kadrosuna dâhil edilmesi. Birbirinden
bağımsız çalışma yapan birkaç kişinin, yaptığı çalışmalara birbirilerinin isimlerini yazarak listelerini kabartmak
istemeleri.
Araştırmayı/çalışmayı
hazırlayan kişilerin, (genelde yüksek lisans ve doktora öğrencileri) derslerine
giren akademisyenin adını yazmak durumunda kalmaları.
Gerekli
resmi prosedür tamamlanmadan insanlar ve hayvanlar üzerinde deneyler yapılması.
Atıfların
taraflı yapılması (ağırlıklı olarak kendi kaynaklarına atıf yapılması).
Kullanılacak
kaynak seçiminde tarafsız olunmaması (yapılan çalışmayı olumlu yönde
destekleyen verilerden yararlanılması, olumsuz olanların göz ardı edilmesi).
Yayınlanacak olan çalışmanın kalitesine
bakılmaksızın çıkar ilişkisi doğrultusunda yayınlanması (daha iyi bir
çalışmanın yayınlanmayıp çıkar ilişkisi olan kişinin hazırladığı çalışmanın
yayınına öncelik verilmesi).
Doğru
hazırlanmış bir bilimsel çalışma/araştırma incelendiğinde, yukarıda anlatılan
etik ihlallerin yapılmadığı, alıntıların kaynak gösterilerek ve atıfta
bulunarak kullanıldığı görülebilir. Bilimsel bir yayın doğru veriler toplanarak
oluşturulur ve araştırıcı bilgileri eksiksiz aktarır. Çalışmaya ait veriler
toplanırken araştırıcı siyasi düşüncesini, dini inancını ve şahsi menfaatlerini
dışarıda tutar, tarafsız bir ürün ortaya çıkarır. Yayınlanan çalışmada okuyan
her bireyin erişebileceği kaynaklar kullanır ve emeği geçen her şahsın ismi
belirtilir (yazar listesine eklenir ya da teşekkür edilerek belirtilir) (İnci,
2015, s.285).
Hasan Uğurlu
Kaynakça : Ahi Evran Akademi Sosyal Bilimler Dergisi C.1 S.1 (2020), sf. 70-73
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder