Araştırmanın konusunu belirleme kısa süre içinde gerçekleşmez. Bir aydan başlayıp altı aya kadar uzayan bir süreyi gerektirebilir. Araştırmacı bu süre içinde sürekli okumalı, gözlemde bulunmalı, kütüphanelerdeki tezleri incelemeli, düşünmeli, danışma ve tartışma süreci içinde bulunmalıdır. Araştırma konusunun netleşmesi ancak bu sürecin sonunda gerçekleşir. Araştırmacıya cazip gelen bir konu araştırmanın sunulacağı ana bilim dalı öğretim üyeleri veya araştırmaya sponsorluk yapacak kurum yetkilileri açısından aynı ölçüde ilgi çekici olmayabilir. Bunun için en iyi yöntem tek bir araştırma konusu değil, alternatifli üç dört araştırma konusu üzerinde durmak ve bu konuları odak grubu toplantılarında tartışarak hangisinin araştırılacağına diğer kişilerin görüşlerini de alarak karar vermektir. Araştırma konusu saptamada başvurulacak yöntemlerinden biri, muhtemel araştırma alanıyla ilgili bilimsel dergileri veya İnternet ortamındaki veri tabanlarını taramaktır. Bu tarama bilim insanına konuya nasıl yaklaşılacağına, hangi alanlarda sorun bulunduğuna ilişkin bir fikir verir.
Araştırma
konusunu saptama sürecinin aşamaları :
1.
Okuma.
2.
Düşünme.
3.
Yazma.
4.
Tartışma.
Bilim
insanı, araştırma konusunu seçerken kendisini; (a) ana bilim dalı, (b) bilim
dalı, (c) konu, (ç) alt konu, (d) kuramsal çerçeve, (e) yapılar, (f) faktörler
ve (g) göstergelerden oluşan kademeli bir düşünme ve tartışma mekanizması
içinde bulur. Bu düşünme mekanizmasında sürekli olarak anahtar kavramlar ön
plana çıkar. Anahtar kavramlar kuramı, yapıları veya boyutları temsil ediyor
olabilir, fakat çoğunlukla yapıları temsil eder. Araştırma konusu “yapılar
arasındaki ilişkilere” dayandığından araştırmacı üç dört farklı kavramsal yapı
belirlemeli, bunların üzerinde düşünerek ve meslektaşlarıyla tartışarak söz
konusu yapıların sayısını eğer yapısal eşitlik modelinden hareket etmiyorsa
ikiye üçe düşürmeye çalışmalıdır.
Bilim
insanı araştırma konusunu seçerken; niteliksel bir araştırma mı yoksa
niceliksel bir araştırma mı yapacağını, araştırmayı ne kadar bir süre içinde
gerçekleştirebileceğini, araştırma kapsamının coğrafi alan, sektör ve konu
olarak genişliğini, danışmanın kendisine ne kadar zaman ayırabileceğini,
konuyla ilgili yazının ne ölçüde zengin olduğunu, ilgili kaynaklara erişme
imkânının ne ölçüde geniş olduğunu ve sektördeki işletmelerin, araştırma
yapılacak hedef kitlenin kendisine ne ölçüde yardımcı olabileceğini ve
araştırmanın getireceği mali yükü göz önünde bulundurmalıdır. Yüksek lisans
tezlerine göre doktora tezleri için araştırma konusu bulmak bir ölçüde daha
zordur. Bu tür tez araştırmalarında, konunun orijinalliğine ve yenilik getirme
olgusuna daha fazla önem verilir. Bu nedenle araştırmacının daha fazla yabancı
kaynaktan yararlanması gerekir. Bilim adamı, araştırma konusunu seçmeden önce
bu tür yabancı kaynakları yurt dışından getirtme maddi ve mali olanağına ne
ölçüde sahip olduğunu önceden belirlemelidir. Bazı araştırmalarda özel test
cihazlarının kullanılması gerekli olabilir. Araştırmacı bu test cihazlarını
nereden ve nasıl bulacağını, araştırma fonlarından yararlanıp
yararlanamayacağını önceden araştırmalıdır. Araştırma konusunu saptama, “bir
başlık bulma” olayı değildir. Araştırma konusu, araştırmaya taraf olan
kişilerle ortaklaşa yapılacak çalışmalar sonucu belirlendikten sonra bu kez
araştırmanın geçici başlığı belirlenir ve daha sonraki aşamada ise araştırma
konusu ve geçici başlığa uygun olarak araştırma önerisi hazırlanır.
Prof. Dr. Hüner Şencan
Kaynakça : Hüner Şencan, Sosyal ve Davranışsal Bilimlerde Bilimsel Araştırma (2007), sf. 3-5
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder